【亞洲文旅網訊】2019年10月4日下午，泰國南部惹拉府，一名法官在對一起謀殺案作出裁決後，突然向自己開槍。據悉，案件中的五名青年被列為一起槍殺案的嫌疑人，負責審理此案的法官Kanakon Pianchana以證據不足裁定五人無罪。
第9區法院司法長官審閱了Kanakon的判決草案後表示不同意，並駁回了審判組關於五名被告撤訴的申請。
法官Kanakon表示，針對存在爭議的案件，根據法律司法長官必須發表聲明，但他拒絕這樣做。相反，長官利用職權命令Kanakon修改判決書，判處5名被告3人死刑，2人無期徒刑。如果Kanakon不同意，長官會採取下一步行動。
因此，Kanakon感到疑惑並擔心，“下一步安排”到底是什麼？司法長官無權下令修改判詞，又有什麼權利懲罰他人？
Kanakon在2019年10月4日的判決書中寫道，“此案不是危害公共安全案件，也不是恐怖襲擊案件。原告沒有以恐怖主義或危害安全罪起訴五名被告。但就在五名被告作為犯罪嫌疑人被長期拘留在審訊中心時，這期間出現或有了一些證據。根據軍事管制法……”
本以為經歷了第一次自殺之後的Kanakon會獲得重生。然而，悲劇還是發生了。2020年3月7日早上，他在清邁Doi Saket區一處私人住宅內再次開槍自殺，經醫院搶救無效身亡。
3月6日晚，他曾在個人臉書上發文“再見了”，並附有遺書圖片。遺書中提到，第9區法院司法長官干涉判詞，導致Kanakon須接受調查委員會的審訊。除此之外，他還提到1997年憲法，即在民眾和學者心中最民主的憲法。
此前，Kanakon曾在臉書上發佈“好人能在道德框架內，讓自己和他人受益”諸如此類的言論。
