【亞洲文旅網訊】美國不能信任了？當地時間7月16日，歐洲法院推翻了歐盟與美國2016年達成的數據傳輸協議——“隱私盾”（Privacy Shield），裁定該協議無效。受此影響，成千上萬的公司可能不得不停止在美國的伺服器上存儲歐盟居民的資訊。
“隱私盾”制定了歐美網路公司對用戶個人數據互相傳輸的運作框架，不過如今，歐洲法院認為該協議並不足以保護歐洲公民的安全。據《華爾街日報》16日報道，歐洲法院表示，在美國伺服器上存儲歐盟居民的資訊使歐洲人可能受到美國政府的監控，但歐洲人沒有“可起訴權利”來挑戰這種監控。
（《華爾街日報》：歐洲法院以監控擔憂為由限制向美國轉移個人數據）
德媒介紹稱，這一裁決的起因是奧地利數據保護活動人士史馬克思·施雷姆斯與臉書公司之間的一場司法訴訟。學法律出身的史萊姆斯一開始向愛爾蘭數據保護部門投訴，反對臉書在不對美國的監控機制做防護措施的情況下將自己的數據傳往美國母公司。愛爾蘭是臉書歐洲總部的所在地。
史萊姆斯舉例說，斯諾登的爆料顯示，臉書在美國有義務向包括美國國家安全局（NSA）、美國聯邦調查局（FBI）在內的政府機構提供用戶數據，而用戶對此無法採取任何行動。愛爾蘭高等法院最終呈請歐洲法院裁定，臉書方面所援引的"標準合約條款"以及現有的歐盟-美國數據保護協議是否符合歐盟數據保護法。
而今，歐洲法院作出了裁決。該法院裁定，“隱私盾”數據傳輸協議失去效力。報導用“出人意料”來形容歐洲法院的這項裁決。
《華爾街日報》評論稱，這是保護隱私活動人士的一次勝利，他們長期以來一直表示，考慮到美國的監控做法，該國不適合存儲歐洲數據。但這一裁決將帶來令人頭疼的法律問題，並可能擾亂成千上萬家在美國和歐洲開展業務的跨國公司的運營。
報導稱，根據相關適用情況，這項裁決可能會迫使包括臉書、穀歌母公司“字母表”和蘋果公司等科技巨頭在內的一些公司決定，是以高昂代價將數據中心轉移到歐洲，還是切斷與該地區的業務。
報導提到，科技宣導者則表示，阻止向美國傳輸數據可能會終結跨境數據活動帶來的數十億美元的貿易，包括雲服務、人力資源、行銷和廣告。
